Перепостила в блог на Author.Today старую заметку про "Аэлиту" и "Гору Звезды" Брюсова. В комментариях некий молодой человек пишет: "Если Вам понравилась "Аэлита", то советую прочесть книгу "Гианэя"."
среда, 05 февраля 2020
Прочитала тут в обсуждениях на Author.Today:
И это, надо думать, похвала. Но я ж таки не могу не посчитать. В "Войне и мире" - около 78 авторских листов. Во "Властелине Колец" - 70. А тут человек за год настрочил в полтора раза больше.
Пошла посмотреть, что это за плодовитый автор такой. Попаданцы, магические миры, боевое фэнтези. И очаровательная, прекрасная в своей незамутненности инструкция начинающим писателям (author.today/reader/54553/431066).
Собственно, это толковая инструкция по производству продукта, который будет поглощать определенная аудитория и за который она будет платить. Инструкция мало чем отличается от других инструкций по продажам чего-то нематериального.
Вот только продукт, произведенный этим автором, и тот, который можно произвести по его инструкции - это жвачка со вкусом ароматизатора. Любители жуют ее бесконечно, им легко и приятно, а главное - нужно еще, и еще, и еще. Не перечитывать же уже прожеванное.
И тут я могу только вспомнить бессмертного "Музыкодела" Ллойда Бигла-младшего:
"- ...денег ты не зарабатываешь. Хочешь знать, почему? Причины две. Ты тратишь слишком много времени на каждый коммерс и пишешь их слишком хорошо. Заказчики могут использовать один твой коммерс много месяцев - иногда даже несколько лет, как тот, о тэмперском сыре. Люди любят их слушать. А если бы ты не писал так дьявольски хорошо, ты мог бы работать быстрее, заказчикам приходилось бы брать больше твоих коммерсов и ты больше заработал бы."
От всего сердца поздравляю своего писателя Дмитрия Серебрякова со взятием Топ-10 в рейтинге АТ за год! Десять книг приключений героев во вселенной Дмитрия Серебрякова за год, одиннадцатая в процессе. Сто девяносто девять авторских листов за год.
И это, надо думать, похвала. Но я ж таки не могу не посчитать. В "Войне и мире" - около 78 авторских листов. Во "Властелине Колец" - 70. А тут человек за год настрочил в полтора раза больше.
Пошла посмотреть, что это за плодовитый автор такой. Попаданцы, магические миры, боевое фэнтези. И очаровательная, прекрасная в своей незамутненности инструкция начинающим писателям (author.today/reader/54553/431066).
Собственно, это толковая инструкция по производству продукта, который будет поглощать определенная аудитория и за который она будет платить. Инструкция мало чем отличается от других инструкций по продажам чего-то нематериального.
Вот только продукт, произведенный этим автором, и тот, который можно произвести по его инструкции - это жвачка со вкусом ароматизатора. Любители жуют ее бесконечно, им легко и приятно, а главное - нужно еще, и еще, и еще. Не перечитывать же уже прожеванное.
И тут я могу только вспомнить бессмертного "Музыкодела" Ллойда Бигла-младшего:
"- ...денег ты не зарабатываешь. Хочешь знать, почему? Причины две. Ты тратишь слишком много времени на каждый коммерс и пишешь их слишком хорошо. Заказчики могут использовать один твой коммерс много месяцев - иногда даже несколько лет, как тот, о тэмперском сыре. Люди любят их слушать. А если бы ты не писал так дьявольски хорошо, ты мог бы работать быстрее, заказчикам приходилось бы брать больше твоих коммерсов и ты больше заработал бы."
понедельник, 03 февраля 2020
12.05.2013 в 03:31
Пишет Котопакси из Токелау:Русский язык: настольные книгиURL записи
Предлагаю вашему вниманию свою рабочую мини-библиотечку, которая помогает мне, наверное, в 80 % случаев.
1. Сочетание любого классического Розенталя с "Правилами русской орфографии и пунктуации" под редакцией Лопатина (у меня вот такой, есть и более поздние издания). Первым удобнее пользоваться, но второй современнее, к тому же в нем есть разделы, отсутствующие в справочниках Розенталя. Есть ли Лопатин в Интернете, честно говоря, не знаю (должен быть).
2. Описательная нормативная "Академическая грамматика" 1980 года издания. Отличная вещь, хотела бы найти на бумаге, но нету. Единственный минус: без филологического образования пользоваться грамматикой может быть непросто. Огромный плюс: она нередко помогает в сложных случаях, когда прикладные справочники не дают ответа.
3. В. В. Лопатин "Слитно, раздельно или через дефис? Орфографический словарь" 2012 года издания. Скачать можно, например, на рутрекере. Плюс: много современных слов, вошедших в русский язык за два последних десятилетия. Минус: всего 20 000 слов. Поэтому я использую его как дополнение к словарю-справочнику "Слитно или раздельно" под общей редакцией Розенталя, вышедшему в 1976 году (около 43 000 слов). Не уверена, можно ли его найти хоть где-нибудь. Но все же рекомендую поискать этот или аналогичный словарь советских времен. Еще один минус лопатинского словаря: некоторые противоречия с лопатинским же большим орфографическим словарем.
4. Д. Э. Розенталь "Справочник по русскому языку. Прописная или строчная?". Маленькая, но очень полезная книжка. В мягкой обложке, поэтому стоит копейки. Проще купить, чем искать в Сети.
Существует и более новый словарь В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой "Прописная или строчная?", но к нему есть ряд претензий. Вот хорошая статья.
5. Д. Э. Розенталь "Справочник по русскому языку. Управление в русском языке". Без этой книги я вообще не могу обойтись. Настоятельно рекомендую.
6. Д. И. Ермолович "Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи". Это не словарь, но в конце есть приложение "Правила регулярной практической передачи иноязычных собственных имен" (на материале 26 языков, в том числе турецкого, японского, корейского и китайского). Исключительно полезная книга. Не знаю, можно ли ее сейчас найти, я в свое время объехала пол-Москвы и потратила немалые деньги, но оно того стоило.
7. В. М. Пахомов, С. В. Свинцов, И. В. Филатова "Трудные случаи русской пунктуации. Словарь-справочник". Похоже, это тот самый справочник, который лежит на "Грамоте.Ру". Если да, то отлично. Другое дело, что в онлайн-версии имелись некоторые расхождения с тем же академическим справочником Лопатина и с Розенталем. Но бумажный я еще не смотрела, а тем более не сверяла с электронной версией: буквально только что приехал из магазина.
8. Д. Э. Розенталь "Справочник по русскому языку. Пунктуация". Только здесь есть совершенно необходимые любому современному автору, переводчику, редактору и корректору разделы 20 "Авторская пунктуация" и 21 "Знаки препинания в текстах разговорной речи".
9. Оформление всего подряд, пробелы, тире, единицы измерения и т. п. надо смотреть у А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой в "Справочнике издателя и автора". Кладезь полезной информации, которую нигде больше не найдешь.
10. Что касается стилистики и литературной правки, то здесь нет и не может быть достаточного минимума — надо читать подряд все учебники, статьи, дискуссии, которые попадаются под руку. Начать стоит с тех же Розенталя, Мильчина, Голуб, Норы Галь, а далее — до бесконечности.
понедельник, 20 января 2020
Случайным поиском по фикбуку меня забросило в гнездо... ну я не знаю, как это назвать. Жопочтецов, наверное.
Вот здесь они все кучкой: ficbook.net/readfic/8600534
Люди читают Толкина наизнанку. Не так все было, им лучше известно, как. И как надо было - им тоже известно лучше.
Главная птица этого гнезда именуется Кракодил ака biakhus и пишет, например, такое:
Вот здесь они все кучкой: ficbook.net/readfic/8600534
Люди читают Толкина наизнанку. Не так все было, им лучше известно, как. И как надо было - им тоже известно лучше.
Главная птица этого гнезда именуется Кракодил ака biakhus и пишет, например, такое:
"...(а надо сказать, что Шиппи я не читала и не стану, ибо он дурак, вот дурак набитый, конченый идиот, призовой, клинический. А откуда я знаю, если его не читала? А мне на глаза попался один его отрывок, и этот отрывок был настолько идиотическим, настолько пропитанным претенциозной и самовлюбленной обывательской ограниченностью - она просто перла оттуда и переливалась через край, - что уже по этому отрывку было совершенно понятно: этот человек - дурак. Потому что действительно умный человек никогда не будет рассуждать о том, о чем он не имеет ни малейшего понятия. И потому что той глупости, которую наворотил Шиппи в этом отрывке, не в силах отменить, разделать или исправить ни один Аристотель. Человек, обладающий хоть каплей ума, никогда не смог бы родить такой дури, физически был бы не способен это сделать...
... так вот сейчас я прочла эти цитаты и, как говорил Тристан в "Собаке на сене", "душа во мне, как смерть, взыграла". Ибо всякий раз, когда сталкиваешься с такой глупостью, одновременно охватывает жгучее желание ржать над ней и безжалостно набить морду за нее же (потому что до такого идиота, очевидно, достучаться с помощью рацио невозможно в принципе). Шиппи врет, врет отъявленно и нагло (и по-глупому, ибо никогда не ври там, где легко проверить). Не просто врет, он п**дит как Троцкий. У меня даже матерных слов не хватает, чтобы выразить, КАК он врет и КАКОЙ он идиот. Я вот сейчас сижу - у меня просто дым из ушей валит.
Я читала черновики (и дофига их переводила - для еретиков-соратников), я знаю, что там написано. И вот Шиппи ровно с ног на голову все переставил, назвал черное белым, а белое черным - и, типа, рукоположенный комментатор. Господи, да как такая тупость вообще по земле ползала?! Куда ты смотрел, господи, почему попустил?! "
четверг, 16 января 2020
Умер Кристофер Толкин.
Я бесконечно благодарна ему - наследнику и соавтору ДжРРТ.
"Кто увидит белый корабль, что покинул последний берег?"
Я бесконечно благодарна ему - наследнику и соавтору ДжРРТ.
"Кто увидит белый корабль, что покинул последний берег?"
суббота, 04 января 2020
среда, 25 декабря 2019
Посмотрела тут нечаянно несколько старых советских фильмов подряд. Попала в странный мир, в котором нет места женщинам. В этих фильмах женщины или стервозные бабки, или дуры-мещанки. или бабочки-колокольчики. Мужские персонажи разговаривают с ними свысока, всегда с заигрываниями (если женщина достаточно молода), ну, иногда и по работе - тут, так и быть, по-деловому. Но все равно замечаньице-другое о внешности или себе надо подпустить. И всегда женщина - это помеха. Он не понимает, тянет домой отважного героя, чего-то требует. А герой - он же весь в возвышенных метаниях души, с папироской и в кепке набекерень. И вот это все - "Я шагаю по Москве", "Три тополя на Плющихе", "Девять дней одного года" и прочая кинопродукция с демонстрацией тонких душевных движений образцовых молчелов - абсолютно неинтересно. Бесит. Раньше оно мне было просто скучно, а теперь просто бесит. Как, кстати, и кинопродукция 70-х, включая Тарковского с его служебными женщинами и непрерывной рефлексией "творца", которого не так понимают и не так воспринимают.
Взять для примера "Девять дней одного года". Весь из себя передовой физик Гусев одержим научной идеей. Толку с этого - ноль, попутно он морочит голову влюбленной в него девушке, женится на ней - и молчит. Она изводит себя - я плохая жена, я его не обхаживаю, ненавижу домашнее хозяйство, что делать-то? Гусева хватает только на упреки за то, что она его задерживает утром, собирается слишком долго. Лёля. заметим, точно такой же молодой ученый, сотрудник той же лаборатории. Но на ее научные достижения и вообще все насрать всем, включая автора сценария и режиссера. Она - декорация, призванная проиллюстрировать тонкую душевную организацию Гусева, который, оказывается, снизошел к влюбленной дурочке и женился на ней, а молчит потому, что хватанул дозу и это скрывает. Лёля должна прыгать вокруг него и обхаживать, обслуживать физически и эмоционально, потому что он талант, двигатель науки и герой.
Причем в фильме есть превосходная сцена, семейное утро, когда Лёля пытается изо всех сил установить контакт, поговорить о проблеме - но Гусеву это ни в хуй не впилось, его все устраивает, его не колышет душевное состояние жены, он же весь в науке, и все эти бабские заморочки ничего не значат. На этой сцене я сдалась и выключила телевизор.
Потом села подумала и поняла, что смотреть всю эту как бы реалистическую кинопродукцию, и отечественную, и зарубежную, я не могу. Скучно, тошно, ни о чем. Остаются сказки, немного фантастики, немного исторического кино. И, слава интернету, есть сериалы. Причем опять же история и фантастика.
Взять для примера "Девять дней одного года". Весь из себя передовой физик Гусев одержим научной идеей. Толку с этого - ноль, попутно он морочит голову влюбленной в него девушке, женится на ней - и молчит. Она изводит себя - я плохая жена, я его не обхаживаю, ненавижу домашнее хозяйство, что делать-то? Гусева хватает только на упреки за то, что она его задерживает утром, собирается слишком долго. Лёля. заметим, точно такой же молодой ученый, сотрудник той же лаборатории. Но на ее научные достижения и вообще все насрать всем, включая автора сценария и режиссера. Она - декорация, призванная проиллюстрировать тонкую душевную организацию Гусева, который, оказывается, снизошел к влюбленной дурочке и женился на ней, а молчит потому, что хватанул дозу и это скрывает. Лёля должна прыгать вокруг него и обхаживать, обслуживать физически и эмоционально, потому что он талант, двигатель науки и герой.
Причем в фильме есть превосходная сцена, семейное утро, когда Лёля пытается изо всех сил установить контакт, поговорить о проблеме - но Гусеву это ни в хуй не впилось, его все устраивает, его не колышет душевное состояние жены, он же весь в науке, и все эти бабские заморочки ничего не значат. На этой сцене я сдалась и выключила телевизор.
Потом села подумала и поняла, что смотреть всю эту как бы реалистическую кинопродукцию, и отечественную, и зарубежную, я не могу. Скучно, тошно, ни о чем. Остаются сказки, немного фантастики, немного исторического кино. И, слава интернету, есть сериалы. Причем опять же история и фантастика.
среда, 11 декабря 2019
Перед вами цитата из объявления о вакансии:
Вот эту выделенную строку видите? В переводе на издательские мерки это от 50 до 250 авторских листов в месяц. Во "Властелине Колец" в оригинале около 2 775 000 символов, то есть 70 авторских листов. 3 121 458 символов, то есть 78 листов - это "Война и мир"
То есть автор объявления хочет, чтобы ему копирайтер подгонял каждый месяц по "Властелину Колец" или "Войне и миру" за 50 тысяч рублей без вычета налогов. А то два и три раза по столько.
Обязанности:
Написание статей/обзор/описаний на различные темы (Детские товары, Дом, Техника, Электроника, Строительство, Авто, Туризм и т.д.);
Копирайтинг на заданные темы.
Требования:
Качество материала, должно быть на высоком уровне, а именно без орфографических, грамматических, пунктуационных и прочих ошибок;
Высшее филологическое образование (большой плюс);
Опыт выполнения больших объем (до 2-10 млн символов в месяц);
Вот эту выделенную строку видите? В переводе на издательские мерки это от 50 до 250 авторских листов в месяц. Во "Властелине Колец" в оригинале около 2 775 000 символов, то есть 70 авторских листов. 3 121 458 символов, то есть 78 листов - это "Война и мир"
То есть автор объявления хочет, чтобы ему копирайтер подгонял каждый месяц по "Властелину Колец" или "Войне и миру" за 50 тысяч рублей без вычета налогов. А то два и три раза по столько.
понедельник, 18 ноября 2019
Все мои кошки и коты были подобранцы-дворяне. И каждый раз, когда я пыталась взять кошку у зоозащиты - то есть у людей. которые вроде как постоянно занимаются пристройством брошенных и уличных котиков, попытка проваливалась. Кроме одной, но о ней позже.
Прицеливаясь на кошку из приюта или с передержки, я задаю стандартные вопросы: возраст, тип шерсти, как попала на пристройство (адаптировать бывшедомашнюю и бывшеуличную кошку - это два разных процесса), оформлен ли ветпаспорт, сделаны ли прививки, сделан ли стандартный пакет анализов - или их можно сделать, стерилизована ли. Каждый раз кураторы начинают петь, какая чудесная эта кошечка, но совершенно неспособны ответить на вопросы. Они начинают рассуждать, что привитой кошке не надо делать анализы, что ветпаспорт - это дорого, прививали они на дому и все такое.
Пять лет назад я таки взяла кошку с передержки - Лизу. Ее отдали мне с блохами, многочисленными расчесами на голове и и шее и, похоже, с поддельными анализами. Кошку стерилизовали после прививок, но в ветпаспорте отметки о стерилизации не было. Если вы не знали, отметку должен ставить ветеринар, сделавший операцию, с печатью клиники.
Я понимаю, что у людей, которые занимаются брошенными кошками, есть профдеформации, но каждый раз, пересекаясь с теткой (как правило, это женщины), которая постит сто объявлений о пристройстве кошки во все сообщества, но год-два-три не отдает ее никому из откликнувшихся, недоумеваю.
А теперь инструкция, как отличить зоошизу от зоощитников.
1. Зоозащитник отвечает на вопросы об истории кошки, ее характере, возрасте и ветпаспорте.
2. Зоозащитник предлагает перед передачей животного сделать анализы. О том, кто их оплачивает, договариваются отдельно. Иногда у куратора есть деньги, иногда лучше взять это на себя.
3. Зоозащитник задает вопросы о наличии сеток и ограничителей на окнах, о выездах на дачу и свободном выгуле (не, в городе нельзя выпускать кошку, если это не тихий провинциальный городок с низкоэтажной застройкой и закрытыми дворами).
4. Отдельный вопрос - кошки и маленькие дети. Препятствия могут быть с обеих сторон.
5. Отдельный вопрос - контакт с другими животными. Некоторые кошки могут быть только единственными - вон, у Фреда и Натали одно такое живет, зовут кот Лютеций.
Если вам не отвечают на перечисленные вопросы, мнутся, жмутся, отговаривают от анализов - сразу нафиг.
Прицеливаясь на кошку из приюта или с передержки, я задаю стандартные вопросы: возраст, тип шерсти, как попала на пристройство (адаптировать бывшедомашнюю и бывшеуличную кошку - это два разных процесса), оформлен ли ветпаспорт, сделаны ли прививки, сделан ли стандартный пакет анализов - или их можно сделать, стерилизована ли. Каждый раз кураторы начинают петь, какая чудесная эта кошечка, но совершенно неспособны ответить на вопросы. Они начинают рассуждать, что привитой кошке не надо делать анализы, что ветпаспорт - это дорого, прививали они на дому и все такое.
Пять лет назад я таки взяла кошку с передержки - Лизу. Ее отдали мне с блохами, многочисленными расчесами на голове и и шее и, похоже, с поддельными анализами. Кошку стерилизовали после прививок, но в ветпаспорте отметки о стерилизации не было. Если вы не знали, отметку должен ставить ветеринар, сделавший операцию, с печатью клиники.
Я понимаю, что у людей, которые занимаются брошенными кошками, есть профдеформации, но каждый раз, пересекаясь с теткой (как правило, это женщины), которая постит сто объявлений о пристройстве кошки во все сообщества, но год-два-три не отдает ее никому из откликнувшихся, недоумеваю.
А теперь инструкция, как отличить зоошизу от зоощитников.
1. Зоозащитник отвечает на вопросы об истории кошки, ее характере, возрасте и ветпаспорте.
2. Зоозащитник предлагает перед передачей животного сделать анализы. О том, кто их оплачивает, договариваются отдельно. Иногда у куратора есть деньги, иногда лучше взять это на себя.
3. Зоозащитник задает вопросы о наличии сеток и ограничителей на окнах, о выездах на дачу и свободном выгуле (не, в городе нельзя выпускать кошку, если это не тихий провинциальный городок с низкоэтажной застройкой и закрытыми дворами).
4. Отдельный вопрос - кошки и маленькие дети. Препятствия могут быть с обеих сторон.
5. Отдельный вопрос - контакт с другими животными. Некоторые кошки могут быть только единственными - вон, у Фреда и Натали одно такое живет, зовут кот Лютеций.
Если вам не отвечают на перечисленные вопросы, мнутся, жмутся, отговаривают от анализов - сразу нафиг.
среда, 13 ноября 2019
Цзянь Чэн, ты мудак!!!!!
пятница, 08 ноября 2019
Кошка Пеппер никогда не любила сидеть на руках. Разве что иногда прибегала ко мне, залезала на плечо и долго лизала шею и урчала, перебирая лапами, потом внезапно спрыгивала и уходила с независимым видом.
Теперь она стала спать на столе (где раньше менялись или валялись вдвоем Лиза и кот), стала сопровождать меня по квартире, а кроме того - сидеть на руках.
Вот сегодня она запрыгнула ко мне на руки, полизала, поурчала - и прямо на мне свернулась в клубок и заснула. И дрыхла час.
Спросите меня, как я работала. Ответ: с трудом, одной рукой и очень осторожно.
Теперь она стала спать на столе (где раньше менялись или валялись вдвоем Лиза и кот), стала сопровождать меня по квартире, а кроме того - сидеть на руках.
Вот сегодня она запрыгнула ко мне на руки, полизала, поурчала - и прямо на мне свернулась в клубок и заснула. И дрыхла час.
Спросите меня, как я работала. Ответ: с трудом, одной рукой и очень осторожно.
среда, 30 октября 2019
Посмотрела вторую "Малефисенту". Фэйри традиционно хороши, а темные эльфы - выше похвал.
Как ни странно, любовь и свадьба Филиппа и Авроры оказались вполне органичны.
В первой "Малефисенте"врагом героини был мужчина - когда-то неплохой, но шаг за шагом превратившийся в склизское говно. Во второй враг - женщина. Эдакая Белая Королева, которая за спиной мужа-короля и сына-наследника готовит войну с фэйри. И благополучно ее начинает. Мужчины в этой истории мягкосердечны и предпочитают решать конфликты не мечом - таков король Джон, таков Филипп, таков один из вождей эльфов Коналл. Впрочем, второй вождь, воинственный Борра, готов прекратить бой после того, как Филипп защищает от него генерала, который только что по приказу королевы пытался Филиппа нейтрализовать. Концепт "я не дам причинять вред моим людям" для Борры не пустой звук.
Главный конфликт тут, конечно, у Малефисенты: доверять ли мужчинам, причем людям? Да она и женщинам-то не доверяет. Она не хочет отпускать от себя Аврору - и все же отпускает.
Конечно, мгновенное преображение людей в дружелюбных к фэйри и ответный порыв фэйри - это такая "итсмэджик".
И да, фрагменты с эльфами, их волшебным островом и полетами - лучший.
А, наказание злодейки тоже не подкачало. Ее превратили в козу. Пообещали, что временно.
Как ни странно, любовь и свадьба Филиппа и Авроры оказались вполне органичны.
В первой "Малефисенте"врагом героини был мужчина - когда-то неплохой, но шаг за шагом превратившийся в склизское говно. Во второй враг - женщина. Эдакая Белая Королева, которая за спиной мужа-короля и сына-наследника готовит войну с фэйри. И благополучно ее начинает. Мужчины в этой истории мягкосердечны и предпочитают решать конфликты не мечом - таков король Джон, таков Филипп, таков один из вождей эльфов Коналл. Впрочем, второй вождь, воинственный Борра, готов прекратить бой после того, как Филипп защищает от него генерала, который только что по приказу королевы пытался Филиппа нейтрализовать. Концепт "я не дам причинять вред моим людям" для Борры не пустой звук.
Главный конфликт тут, конечно, у Малефисенты: доверять ли мужчинам, причем людям? Да она и женщинам-то не доверяет. Она не хочет отпускать от себя Аврору - и все же отпускает.
Конечно, мгновенное преображение людей в дружелюбных к фэйри и ответный порыв фэйри - это такая "итсмэджик".
И да, фрагменты с эльфами, их волшебным островом и полетами - лучший.
А, наказание злодейки тоже не подкачало. Ее превратили в козу. Пообещали, что временно.
суббота, 19 октября 2019
Кошка Лиза умерла по дороге в ветклинику. Внезапно резкое ухудшение.
среда, 16 октября 2019
Метис кота (так написано в ветеринарных назначениях) Лиза сегодня ночью съела почти всю порцию лечебного корма, половину сухого и половину обычной консервы. А вчера написала в ванну.
суббота, 12 октября 2019
Вчера умер Алексей Леонов, космонавт первого призыва.
Он первым вышел в открытый космос из корабля.
Он должен был лететь на "Союзе-11" - но полетели Добровольский, Волков и Пацаев.
Он был в экипаже того "Союза", который состыковался с "Аполлоном".
Вместе с Андреем Соколовым был автором множества советских марок на космическую тему.
Он был художником, рисовал фантастические планеты, глубины космоса и вполне реальные космические корабли.
Он был изобретателем.
Герой, медийная персона, полная грудь орденов.
Человек-эпоха.
Он первым вышел в открытый космос из корабля.
Он должен был лететь на "Союзе-11" - но полетели Добровольский, Волков и Пацаев.
Он был в экипаже того "Союза", который состыковался с "Аполлоном".
Вместе с Андреем Соколовым был автором множества советских марок на космическую тему.
Он был художником, рисовал фантастические планеты, глубины космоса и вполне реальные космические корабли.
Он был изобретателем.
Герой, медийная персона, полная грудь орденов.
Человек-эпоха.
пятница, 11 октября 2019
Кошка жретЪ! Прихожу домой - Лизка вертистя у миски. Дала ее паштет. Не ест. Подсыпала сухого корма. Сухого поела, потом паштет полизала. Ура.
Правда, ест по-чуть-чуть, то есть совать в рот все равно придется.
Вечером после лечения кошка надулась и ушла в поддиванье. Но утром я обнаружила ее на себе.
Правда, ест по-чуть-чуть, то есть совать в рот все равно придется.
Вечером после лечения кошка надулась и ушла в поддиванье. Но утром я обнаружила ее на себе.
вторник, 08 октября 2019
С утра осознала, что в ветеринарке мне за целую неделю аж четыре врача не выписали лекарств и НИЧЕГО не сказали насчет того, как облегчить состояние кошки и что делать с анемией.
"Вызывать пищевой интеерс" - она не может есть. Или не хочет. Я ее кормлю насильно, в рот вкладываю или из шприца разведенным пою.
"Через две недели повторить УЗИ" - она может не прожить эти две недели!
В общем, вопрос ко всем, кто мимо пробегал: может ли кто-нибудь дать мне координаты ветеринарного врача, который поможет в этой ситуации, то есть распишет рекомендации по выхаживанию и лечению. Анализы и результаты УЗИ есть. В Москве или по скайпу.
Чем скорее, тем лучше.
"Вызывать пищевой интеерс" - она не может есть. Или не хочет. Я ее кормлю насильно, в рот вкладываю или из шприца разведенным пою.
"Через две недели повторить УЗИ" - она может не прожить эти две недели!
В общем, вопрос ко всем, кто мимо пробегал: может ли кто-нибудь дать мне координаты ветеринарного врача, который поможет в этой ситуации, то есть распишет рекомендации по выхаживанию и лечению. Анализы и результаты УЗИ есть. В Москве или по скайпу.
Чем скорее, тем лучше.
Только что насильно покормила кошку. запеленала ее в кухонный фартук и с деревянной палочки от мороженого скормила ей три ложки лечебного паштета. Потому что сегодня она не ела, а за неделю потеряла в весе 90 грамм (при 3150 в начале недели).
Вет видит корень зла в анемии (низкий гемоглобин, низкий гематокрит, при этом нормальные показания по печени и почкам, лейкоформула отличная), надо кормить с добавками. А она не ест! Вчера поклевала сушки, съела две ложки паштета. Сегодня ходила-ходила вокруг мисок - не, не стала. Лизнула паштет пару раз. Так что сегодня пришлось кормить.
И ведь когда еда попадала в рот, она не просто глотала, а еще и тянулась с палочки слизать. Как только перестала слизывать, я ее выпустила.
К концу лечения Лизка меня возненавидит...
Вет видит корень зла в анемии (низкий гемоглобин, низкий гематокрит, при этом нормальные показания по печени и почкам, лейкоформула отличная), надо кормить с добавками. А она не ест! Вчера поклевала сушки, съела две ложки паштета. Сегодня ходила-ходила вокруг мисок - не, не стала. Лизнула паштет пару раз. Так что сегодня пришлось кормить.
И ведь когда еда попадала в рот, она не просто глотала, а еще и тянулась с палочки слизать. Как только перестала слизывать, я ее выпустила.
К концу лечения Лизка меня возненавидит...
четверг, 03 октября 2019
«Произошла катастрофа, о которой мы предупреждали несколько лет назад, когда разрабатывался целый пакет законов и подзаконных актов по лекарственному обеспечению. В результате его принятия начали исчезать лекарства, которые ежедневно необходимы для лечения наших пациентов. Это касается и препаратов для химиотерапии — они либо вообще пропадают, либо на смену им приходят абсолютно непроверенные в клинических исследованиях дженерики. Мы зачастую не знаем, чем лечим пациентов.»
"Если в России не изменятся правила закупки лекарств, то через два года смертность от онкологических заболеваний может вырасти на 20–30%. Причем речь идет не только о дорогостоящих препаратах для лечения лимфобластного и миелобластного лейкозов, но и простейших средствах, применяемых в сопроводительной терапии. Об этом в интервью «Известиям» рассказал директор Института гематологии, иммунологии и клеточных технологий ННПЦ ДГОИ имени Дмитрия Рогачева, д.м.н., профессор Алексей Масчан."
iz.ru/922014/valeriia-nodelman/u-nas-budet-rezk...
"Если в России не изменятся правила закупки лекарств, то через два года смертность от онкологических заболеваний может вырасти на 20–30%. Причем речь идет не только о дорогостоящих препаратах для лечения лимфобластного и миелобластного лейкозов, но и простейших средствах, применяемых в сопроводительной терапии. Об этом в интервью «Известиям» рассказал директор Института гематологии, иммунологии и клеточных технологий ННПЦ ДГОИ имени Дмитрия Рогачева, д.м.н., профессор Алексей Масчан."
iz.ru/922014/valeriia-nodelman/u-nas-budet-rezk...
среда, 18 сентября 2019
Я заглянула в правила конвента.
Сразу же увидела прекрасное:
Первый раз вижу конвент, в котором человек, заплативший оргвзнос, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ на часть мероприятий.
Сразу же увидела прекрасное:
"Очень рекомендуем посетителям конвента быть в тематическом костюме. Посетитель без костюма даже при полностью оплаченном взносе не будет допущен на некоторые мероприятия, а именно на бал, на пир и на турниры, в том числе и в качестве зрителя, ведь создание атмосферы Средиземья – одна из главных задач нашего конвента, а внешний вид - немаловажная часть этой атмосферы. Благо, даже на хоббита вполне реально собрать костюм из вещей, имеющихся дома!
Для желающих будет работать аренда костюма (залоговая стоимость костюма 1500 руб, стоимость проката 200 руб). Количество костюмов от организаторов ограничено." (vk.com/topic-67109236_39305204)
Первый раз вижу конвент, в котором человек, заплативший оргвзнос, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ на часть мероприятий.